娱论导向

第125期

凤 凰 娱 乐 出 品

  

恶评《小时代》,不如去占领年轻人

作者/韩松落
   

  随着《小时代4》与《栀子花开》上映,今年暑期档票房大战进入白热化的吃肉阶段。这两部电影在青少年群体中都具有极高人气,上映前就备受瞩目,果然映后双双首日票房破亿。但青少年愿意捧场送票房,却无法挽救口碑:在豆瓣电影评分系统里,郭敬明的《小时代4》被踩到了4.5分(满分10),而何炅导演处女作《栀子花开》更惨,仅获4.3分……

  在一片批评之中,本文作者想起在论坛时代看到的一句话,当年,专家们愤怒地批评某些日本动漫粗制滥造、意识不良,作家凌丁这样说了:“你不去占领的,自然有人去占领。”

 
>>>《小时代4》再次收获超高票房
 

  有些话,不管时间过去多久,也不会被真正忘记,总会在你需要它的时候,自己跳出来。郭敬明电影《小时代4灵魂尽头》和何炅电影《栀子花开》同期上映,收获超高票房的同时,也收获了许多恶评,专业人给这两部电影的评价,几乎都是负面的。在一片批评之中,我想起在论坛时代看到的一句话,当年,专家们愤怒地批评某些日本动漫粗制滥造、意识不良,作家凌丁这样说了:“你不去占领的,自然有人去占领。”

  郭敬明和他的《小时代》系列,之所以有这种收获,重点就在于占领吧,占领了某块空白,占领了青少年的一段时间。值得遗憾的不是这种占领,而是这种占领实现得如此彻底,没人能够抵挡,也没人与之分庭抗礼。股市里,多头和空头不管再强大,都还有轮流占上风的时候,而在青少年文化的领地里,郭敬明却没有对手。

  《小时代》系列可以作为一个样板,用来剖析这种占领是怎么实现的。它的故事核心并不稀奇,无非是四个女孩的友谊,小说和电影里的其他人物,是从这四个女孩身上延伸出来的枝干。所有这些人物,互相驱动互相摩擦,制造出了洋洋洒洒的故事。这都不算特别,特别的是,郭敬明把这四个女孩和她们周围的人,放到了上海这座城市里,也放进了一个奢靡的环境中,这种生活场景,对大多数普通人尤其是青少年来说,就是一种稀缺资源。

  时机也非常重要,稍早一点,这种浮华生活,还和绝大多数国人绝缘,国人只能在好莱坞电影里看到这些场景,如果有人生搬硬套地把它放在内地的背景下,一定没有说服力,再晚一点,经济发展再上台阶,人们对这种场景视若无睹,林萧、南湘、顾里们的生活,也一定没有吸引力。但它出现在了当下,这种生活在一小部分人那里已经实现了,大多数人只是摸到了一点边,但正因为看得见得不到,才显得格外刺激。郭敬明就出现在这个时代,没有早一点也没有晚一点,他让浮夸的更浮夸,艳丽的更艳丽,刺激的更刺激,他塑造的不是什么现实,而是一个上海神话。

  过去多少年,对华人来说,塑造城市神话的能力,掌握在香港人手里,香港是华人都市神话发源地,奢华场景、时尚幻梦、豪门恩怨,都只能在香港发生。终于,上海拥有了成为新神话的潜力,郭敬明迅速发现了这种潜力,并把它经过包装之后,向青少年推广,这些生在85后和90后的青少年,历史感都比较淡,历史愁苦主义从没在他们身上发挥过作用,他们要的只是当下,哪怕只是一个当下的表皮。

  有国外影评人指责《小时代》系列过于空洞,人物的戏不足,但青少年眼中的世界,恐怕正是这样,他们的生活经验不够,情感还没完全定型,对整个世界、对人生对情感的认识,都是表面化的。小说或者电影,给出个表面的姿态,恐怕就已足够。

  《小时代》占领的,不只有一个都市神话,还有时间,它用了十年时间储备粉丝,在这十年时间里成长起来的粉丝,对《小时代》的关注里,是掺杂了青春记忆的,他们去电影院看《小时代》,其实是去探望一个陪伴者,这个陪伴者的成色,恐怕并不重要。《栀子花开》其实也有同样的功用,青少年们不是去看电影的,而是去看他们的陪伴者何炅,和那首传唱了十年的歌。

  与其指责《小时代》,不如探究它占领世界的方式,否则,十年以后,占领新一代年轻人视野的,依然是新的《小时代》。

  本文仅代表作者个人观点,不代表凤凰网立场。本文系凤凰娱乐独家稿件,未经授权,禁止以任何形式转载,否则将追究法律责任。

栏目介绍

从娱乐圈大小事,剖析个中价值观——凤凰娱乐《娱论导向》
投稿邮箱:yuletougao@ifeng.com

制作团队

责编:二公子

监制:刘帆 李厦

出品:凤凰网娱乐

凤凰娱乐官方微信

凤凰娱乐官方微信